| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
FRazer
等級：94
註冊時間: 2004-08-17
文章: 717
|
 發表於: 星期二 十二月 07, 2004 12:33 pm 文章主題: Eaglemann和Rosewood的搭配 |
 |
|
下一把長遠的目標大致上就是這樣了
Eaglemann Top 和Rosewood B/S
但是價格似乎相當的不便宜
Taylor 9系列就要十三四萬
便宜一點的7 Series也要八萬跑不掉 
想問一下 Mahogany 和 Rosewood 在音色表現方面會差很多嗎？ 
因為我主要是想要 Eaglemann 或 Cedar 的音色
Rosewood 倒不是很計較
如果 Mahogany 便宜許多 音色又相差不大 那寧可選Mahogany 節省預算
（雖然 Rosewood 紋路真的很好看阿  ）
另外如果不計較廠牌的話 Eaglemann 或 Cedar Top 大概都要多少價位呢？
（之前看到一把Cort
也是Eaglemann Top Rosewood B/S 但不到三萬  ） |
|
| 回頂端 |
|
 |
jhchang
☆*.°【頂級白金會員】☆.
註冊時間: 2004-02-17
文章: 3775
來自: California
|
| 發表於: 星期二 十二月 07, 2004 3:00 pm 文章主題: Re: Eaglemann和Rosewood的搭配 |
|
|
| FRazer 寫到: | 下一把長遠的目標大致上就是這樣了
Eaglemann Top 和Rosewood B/S
但是價格似乎相當的不便宜
Taylor 9系列就要十三四萬
便宜一點的7 Series也要八萬跑不掉
想問一下 Mahogany 和 Rosewood 在音色表現方面會差很多嗎？
因為我主要是想要 Eaglemann 或 Cedar 的音色
Rosewood 倒不是很計較
如果 Mahogany 便宜許多 音色又相差不大 那寧可選Mahogany 節省預算
（雖然 Rosewood 紋路真的很好看阿 ）
另外如果不計較廠牌的話 Eaglemann 或 Cedar Top 大概都要多少價位呢？
（之前看到一把Cort
也是Eaglemann Top Rosewood B/S 但不到三萬 ） |
rose和mah在音色上是兩個完全不同的極端 各有所長 看你音樂路線是走哪方面 你最好親耳試聽才能作比較 用文字不容易形容 其實價格主要取決於廠牌多於木材本身 範圍上下很大 同樣組合像你說的三萬多到十幾萬都有 便宜的全單琴像cort, ayers, Takamine, Breedlove, Lareivee等 最好多跑幾家打聽比較
_________________
吉他 是一輩子的事
----------------------
我的吉他
我的MeWorks |
|
| 回頂端 |
|
|
FRazer
等級：94
註冊時間: 2004-08-17
文章: 717
|
| 發表於: 星期三 十二月 08, 2004 12:57 pm 文章主題: Re: Eaglemann和Rosewood的搭配 |
|
|
| jhchang 寫到: |
rose和mah在音色上是兩個完全不同的極端 各有所長 看你音樂路線是走哪方面 你最好親耳試聽才能作比較 用文字不容易形容 其實價格主要取決於廠牌多於木材本身 範圍上下很大 同樣組合像你說的三萬多到十幾萬都有 便宜的全單琴像cort, ayers, Takamine, Breedlove, Lareivee等 最好多跑幾家打聽比較 |
這樣呀 
看來可能會考慮看看Ayers吧
上次聽了黃老師介紹 感覺好像不錯 
對了 Mah或是檜木面板似乎比較少討論到
想問一下他們所表現的音色特性為何 ？ |
|
| 回頂端 |
|
|
idorun
等級：32
註冊時間: 2004-11-09
文章: 73
來自: CA
|
| 發表於: 星期三 十二月 08, 2004 9:03 pm 文章主題: |
|
|
呼...這兩天跑ㄌ2家 guitar center 說 ^^"
嗯...可是...我覺ㄉ我只聽ㄉ出來 Mahogany 跟 Rosewood ㄉ差別...@@...
還有聲音厚或是薄...像 taylor big baby...的確比 110 少ㄌ一點聲音...
其他ㄉ都聽不太出來說... 
Top 就更不知道ㄌ...全聽不太出來...
請問有沒有題示說該如何加強聽力 ^^"
_________________
^^ |
|
| 回頂端 |
|
|
jhchang
☆*.°【頂級白金會員】☆.
註冊時間: 2004-02-17
文章: 3775
來自: California
|
| 發表於: 星期四 十二月 09, 2004 2:34 pm 文章主題: |
|
|
| idorun 寫到: | 呼...這兩天跑ㄌ2家 guitar center 說 ^^"
嗯...可是...我覺ㄉ我只聽ㄉ出來 Mahogany 跟 Rosewood ㄉ差別...@@...
還有聲音厚或是薄...像 taylor big baby...的確比 110 少ㄌ一點聲音...
其他ㄉ都聽不太出來說...
Top 就更不知道ㄌ...全聽不太出來...
請問有沒有題示說該如何加強聽力 ^^" |
所以啦.......琴身本身設計對音色的影響比木材種類大多了 大家都太過注重木材了 
_________________
吉他 是一輩子的事
----------------------
我的吉他
我的MeWorks |
|
| 回頂端 |
|
|
jhchang
☆*.°【頂級白金會員】☆.
註冊時間: 2004-02-17
文章: 3775
來自: California
|
| 發表於: 星期四 十二月 09, 2004 2:57 pm 文章主題: Re: Eaglemann和Rosewood的搭配 |
|
|
| FRazer 寫到: | 對了 Mah或是檜木面板似乎比較少討論到
想問一下他們所表現的音色特性為何 ？ |
可以到這裡有討論一般木材的特性
在此就你所提作節錄:
cedar 雪松 
比英格曼雲山稍軟 顏色由淺可可色到紅棕到巧克力色都有 木紋不明顯 輕微碰撞很容易造成疤痕 較適合作古典面板 但與玫瑰木亦是絕配 彈奏FS音色強有力且持久 單音清晰 低音木味重
紅檜 
與雪松幾乎相同 但顏色更紅 有清晰漂亮如絲般的紋路 音色如管風琴或交響樂團般3D效果 低音有時比雪松更豐富
_________________
吉他 是一輩子的事
----------------------
我的吉他
我的MeWorks |
|
| 回頂端 |
|
|
|
常見問題
搜尋
會員列表
會員群組
會員註冊
個人資料
登入檢查您的私人訊息
登入
