上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
jhchang ☆*.°【頂級白金會員】☆.
註冊時間: 2004-02-17 文章: 3775 來自: California
|
發表於: 星期五 十二月 17, 2004 2:19 pm 文章主題: 各廠牌拾音器之專業測試比較 |
|
|
有鑒於最近大家開始關心拾音器的比較問題 其實拾音器的種類繁多 款式更多 若要一一列舉詳細說明實在很難 非得長篇大論不足以明說 以下有一篇深入之錄音比較 可使大家對各家音色不同有些了解 希望大家牢記一個重要觀念 就是無論再好的拾音器也都比不上一個便宜的麥克風的效果好 所以要錄音最好還是用mic 而拾音器是上台接到擴大器用的
這裡面還有測試Fingerstyle, 打板音以及刷弦音之比較 各款拾音器皆與最專業級的mic(一支約八萬)來相比 並使用各種頂級民謠吉他互相搭配 如Taylor 914C, Martin OM18, Goodall, Hamblin等等 大家可以聽聽互相之間的差異 也可以找到自己喜歡的琴及拾音器
http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm _________________ 吉他 是一輩子的事
----------------------
我的吉他
我的MeWorks |
|
回頂端 |
|
|
jhchang ☆*.°【頂級白金會員】☆.
註冊時間: 2004-02-17 文章: 3775 來自: California
|
|
回頂端 |
|
|
FRazer 等級:94
註冊時間: 2004-08-17 文章: 717
|
發表於: 星期六 三月 05, 2005 9:34 pm 文章主題: |
|
|
今天終於慨略的把大部分的給聽完
這網站真是不錯 還可以順便比較各名廠吉他的聲音
只是發現真正滿意的好像真的沒有幾個
其中B-Band的AST全名叫做
ACOUSTIC SOUNDBOARD TRANSDUCER FOR ACOUSTIC GUITAR
這應該就是SBT吧?
好像用兩種拾音器作混音效果的普遍比較來的好些
可是這樣就好貴阿
而且Mic大部分都是做內建的 應該很少外接的吧? |
|
回頂端 |
|
|
FRazer 等級:94
註冊時間: 2004-08-17 文章: 717
|
發表於: 星期六 三月 05, 2005 9:51 pm 文章主題: |
|
|
看來單買拾音器沒想像中貴
主要還是貴在前級... |
|
回頂端 |
|
|
jhchang ☆*.°【頂級白金會員】☆.
註冊時間: 2004-02-17 文章: 3775 來自: California
|
發表於: 星期一 三月 07, 2005 3:32 pm 文章主題: |
|
|
FRazer 寫到: | 今天終於慨略的把大部分的給聽完
這網站真是不錯 還可以順便比較各名廠吉他的聲音
只是發現真正滿意的好像真的沒有幾個
|
你抓到重點了
引言回覆: |
其中B-Band的AST全名叫做
ACOUSTIC SOUNDBOARD TRANSDUCER FOR ACOUSTIC GUITAR
這應該就是SBT吧? |
Frazer大大研究的真是透徹啊 是的沒錯
引言回覆: |
而且Mic大部分都是做內建的 應該很少外接的吧? |
是的 _________________ 吉他 是一輩子的事
----------------------
我的吉他
我的MeWorks
jhchang 在 星期日 三月 20, 2005 9:01 am 作了第 2 次修改 |
|
回頂端 |
|
|
jhchang ☆*.°【頂級白金會員】☆.
註冊時間: 2004-02-17 文章: 3775 來自: California
|
發表於: 星期一 三月 07, 2005 3:37 pm 文章主題: |
|
|
FRazer 寫到: | 看來單買拾音器沒想像中貴
主要還是貴在前級... |
是的 一般拾音器約兩三千到一萬多不等 前級通常在五千至一二萬 _________________ 吉他 是一輩子的事
----------------------
我的吉他
我的MeWorks |
|
回頂端 |
|
|
jhchang ☆*.°【頂級白金會員】☆.
註冊時間: 2004-02-17 文章: 3775 來自: California
|
發表於: 星期日 三月 20, 2005 9:04 am 文章主題: |
|
|
對於拾音器當然每個人喜好不同 不過我自己研究比較之後覺得K&K的最好 最接近原音 _________________ 吉他 是一輩子的事
----------------------
我的吉他
我的MeWorks |
|
回頂端 |
|
|
FRazer 等級:94
註冊時間: 2004-08-17 文章: 717
|
發表於: 星期一 六月 20, 2005 2:55 pm 文章主題: |
|
|
jhchang 寫到: | 對於拾音器當然每個人喜好不同 不過我自己研究比較之後覺得K&K的最好 最接近原音 |
有個疑問
那麼造成失真的 主要是在拾音器 還是前級呢?
還是說兩者都有影響呢? |
|
回頂端 |
|
|
頭腦笨笨小肥羊 ☆*.°【頂級白金會員】☆.
註冊時間: 2003-06-02 文章: 3275 來自: 台中縣龍井鄉
|
發表於: 星期一 八月 14, 2006 8:59 am 文章主題: |
|
|
前級只是GAIN(擴大),
如果有失真,
那大部份出在PICKUP的問題。
若想要真實的還原木吉他的音色,
羊覺得您可以考慮加裝雙系統的PICKUP,
不論是響孔+MIC,
或是下絃枕+MIC,
或是吸盤+MIC,
但這又牽扯到輸出的問題,
因為若決定固定比例的1軌輸出便罷,
(這樣子輸出很浪費雙系統就是了),
若是決定雙軌輸出,
要嘛接一條Y導線出來,
然後過MIXER,
要嘛就是雖然一條導線,
但過一種雙系統專用的前級。
(FISHMAN有出,一顆大概是10000元)
俊良還記得上次我們表演嗎?
羊聽了之後,
真的覺得羊的吉他滿失真的,
您與世程的比較貼近原音,
所以羊現在對雙系統有一點心動囉…^______^ _________________ 這世界,有個千年不變的道理,那就是,耶穌愛你^0^
在世上,沒有任何的逼迫患難,能使我們與神的愛隔絕^0^ |
|
回頂端 |
|
|
Gangbangito 等級:04
註冊時間: 2007-02-26 文章: 8
|
|
回頂端 |
|
|
Regus 等級:03
註冊時間: 2007-02-27 文章: 7
|
|
回頂端 |
|
|
|